Важная информация о ценах 2024 года!

+7 (495) 133-20-48

ежедневно с 09:00 до 21:00

Зуб на штифте и имплант в чем разница

В современной стоматологии ключевыми методами восстановления утраченных или поврежденных зубов являются зубы на штифтах и имплантах. Эти процедуры обеспечивают восстановление функциональности и эстетики улыбки, а также предотвращают дальнейшее разрушение зубных и костных тканей. В данной статье мы осветим основные особенности и различия между этими двумя методами, чтобы предоставить читателям полное понимание их преимуществ в контексте современной ортопедической стоматологии.

Схематическое изображение зубного импланта установленного в десну, окруженного здоровыми зубами на фоне голубого цвета

Зуб на штифте — это метод восстановления, при котором используется металлическая или стекловолоконная основа (штифт), вживляемая в корень разрушенного зуба для удержания зубной коронки. Процедура рекомендуется пациентам с частично сохранившимися корнями зубов, позволяя восстановить функциональность и эстетику зуба без его полного удаления.

Имплантацияхирургическое введение в костную ткань челюсти титановых имплантатов, которые служат основой для установки зубных коронок. Процесс включает этапы вживления имплантата, приживления его к костным тканям и последующего установления абатмента и коронки. Имплантация идеально подходит для полной замены утраченных зубов, обеспечивая долговременную надежность и имитацию естественных жевательных нагрузок.

Ключевые различия:

  • Штифты устанавливаются в сохраненные корни зубов, в то время как импланты требуют полного удаления зуба и вживляются в кость
  • Зубы на штифтах применяют для частичного восстановления, тогда как имплантация обеспечивает полноценную замену зубной единицы с корнем.
  • Восстановление на штифтах может быть менее стойким к большим нагрузкам по сравнению с имплантационным протезированием, которое обеспечивает значительно большую прочность и долговечность.

Эти процедуры позволяют пациентам вернуть потерянные дентальные функции и улучшить качество жизни, сохраняя при этом максимально возможные естественные структуры челюсти.

Сравнение методов

  1. Цена:

    • Штифты: Обычно стоят меньше, так как требуют меньше материалов и времени на установку.
    • Импланты: Дороже из-за высоких материальных затрат на титановые имплантаты и более сложных хирургических процедур.
  2. Продолжительность лечения:

    • Штифты: Лечение может занять от нескольких недель до месяца, в зависимости от состояния зуба и необходимости предварительной подготовки.
    • Импланты: Процесс лечения занимает от 3 до 6 месяцев, включая время на остеоинтеграцию (приживление импланта к кости).
  3. Болевые ощущения:

    • Штифты: Процедура менее инвазивна, болевые ощущения обычно умеренные, легко контролируемые стандартными обезболивающими.
    • Импланты: Хирургическая процедура более инвазивна, может вызвать больше дискомфорта во время и после операции, но современные методы обезболивания эффективно снижают боль.
  4. Срок службы:

    • Штифты: Хотя могут прослужить много лет, они обычно менее долговечны по сравнению с имплантами, особенно при интенсивных жевательных нагрузках
    • Импланты: Считаются одним из самых долговечных решений в стоматологии, могут прослужить всю жизнь при правильном уходе.
  5. Эстетический результат:

    • Штифты: Могут эффективно восстанавливать внешний вид, но иногда штифты могут быть заметны, что снижает эстетическую привлекательность.
    • Импланты: Обеспечивают наиболее естественный внешний вид, так как полностью заменяют зубную единицу включая корень, что позволяет добиться идеальной имитации натуральных зубов.

Автор статьи:

Агаев Джавид Камалович

Дата публикации: 20 июня 2024 г.

Дата обновления: 27 июня 2024 г.

Стоматолог-ортопед, терапевт

Специализация: эстетическая ортопедия, хирургия, терапия

Опыт: 5 лет

Приём в клиниках: м. Измайловская, м. Перово, м. Марьина Роща

Агаев Джавид Камалович

Результаты врача

До
До лечения

До

После
После лечения

После

Альтернативы

Кроме зубов на штифтах и имплантов, в стоматологии существует несколько других методов восстановления утраченных зубов, каждый из которых имеет свои особенности, преимущества и недостатки:

  1. Мосты

    • Описание: Мосты — это неподвижные протезы, которые опираются на соседние здоровые зубы для установки искусственного зуба на место утраченного.
    • Преимущества: Не требуют хирургического вмешательства, стоимость ниже по сравнению с имплантами.
    • Недостатки: Необходимо обтачивать соседние зубы, что может привести к их ослаблению и дальнейшему повреждению.
  2. Съемные протезы

    • Описание: Съемные протезы могут быть частичными или полными, в зависимости от количества утраченных зубов.
    • Преимущества: Экономичный вариант, легко удаляются для ухода.
    • Недостатки: Могут вызывать дискомфорт и раздражение, ограничивают выбор пищи, требуют привыкания.
  3. Композитные вкладки и накладки

    • Описание: Восстановление с помощью композитных материалов, которые наносятся непосредственно на поврежденные участки.
    • Преимущества: Бережное отношение к здоровым участкам зуба, быстрое и менее инвазивное лечение.
    • Недостатки: Могут иметь меньший срок службы по сравнению с керамическими или металлическими вариантами, требуют точного соблюдения технологии приложения.
  4. Виниры

    • Описание: Тонкие керамические или порцелановые пластины, которые приклеиваются к передней поверхности зубов для улучшения внешнего вида.
    • Преимущества: Превосходный эстетический результат, стойкость к пятнам.
    • Недостатки: Необратимое удаление слоя эмали, высокая стоимость.

Выбор метода восстановления зависит от множества факторов, включая состояние зубов, финансовые возможности пациента и его предпочтения по уходу за полостью рта. Каждый из этих методов может быть наилучшим решением в определенных клинических ситуациях. Обсуждение всех доступных опций со стоматологом поможет определить наиболее подходящий вариант для конкретного пациента.

Записаться на приём

ГалкаКонсультация 30-40 минут rubПриём - бесплатно

При отправке данных вы даёте согласие на обработку персональных данных